El presidente Gustavo Petro respondió con contundencia a las recientes declaraciones del expresidente César Gaviria, quien lo acusó de intentar gobernar bajo una “Constitución paralela” y advirtió que podría desconocer su autoridad si insiste en impulsar reformas por fuera de la Carta Magna de 1991. Petro, en un extenso pronunciamiento, devolvió las críticas y señaló que fue Gaviria quien realmente actuó al margen de la Constitución, privatizando sectores clave del Estado y permitiendo el auge del paramilitarismo.
Petro refuta las críticas de Gaviria
En su respuesta, el mandatario cuestionó los argumentos de Gaviria sobre la supuesta inconstitucionalidad de las reformas sociales propuestas por su gobierno. “¿Quién le dijo que es inconstitucional que campesinos y campesinas tengan pensión? ¿O que el dinero público vaya directamente al servicio de salud de la colombianidad, o que un gobierno pueda comprar las medicinas que esconden los acaparadores?”, preguntó Petro, defendiendo la legitimidad de sus propuestas.
El presidente de los colombianos también rechazó que sea inconstitucional garantizar derechos laborales, como el pago de recargos por trabajo en sábados, domingos y festivos, o que los jóvenes puedan acceder a contratos laborales y las mujeres reciban atención médica adecuada. “¿Quién le dijo a usted que la justicia social es inconstitucional?”, insistió el presidente.
Acusaciones de privatización y violencia
El presidente fue más allá y acusó a Gaviria de haber “congelado” la Constitución de 1991 mediante la aprobación de artículos transitorios que, según él, facilitaron la privatización de bancos, industrias, salud, pensiones, energía y telecomunicaciones.
“Aprovechó esa Constitución paralela de artículos transitorios para privatizar el Estado y crear enormes negocios con el dinero público”, afirmó Petro.
Además, responsabilizó al expresidente de haber expedido el decreto que dio inicio al paramilitarismo y la violencia que, según Petro, dejó más de 200.000 muertos en el país. “Con usted comenzó el decreto del paramilitarismo y la violencia de los años subsiguientes nos dejó 200.000 muertos”, aseveró.
Señalamientos de fraude y amenazas de sedición
Petro también denunció un supuesto fraude en la plenaria del Senado que impidió la aprobación de la consulta popular propuesta por su gobierno. Acusó a Gaviria de encubrir el hecho y de amenazar a sus propios parlamentarios para evitar cambios democráticos en el país. “Permite y encubre el enorme fraude hecho en la plenaria del Senado contra la Consulta Popular”, sentenció.
Finalmente, el presidente calificó de “sedición antidemocrática” la advertencia de Gaviria de desconocer su autoridad y lo comparó con quienes en el pasado intentaron frenar reformas progresistas.
“Y me amenaza a mí, el presidente elegido por el voto popular, con un golpe de Estado. Veremos si el pueblo me deja solo o responde como toca responder a la sedición antidemocrática”, concluyó Petro.
Un pulso político sin precedentes
La confrontación entre el presidente Petro y el expresidente Gaviria marca un momento de alta tensión política en Colombia. Mientras Gaviria acusa al gobierno de actuar al margen de la Constitución, Petro responde señalando que las verdaderas acciones inconstitucionales y antidemocráticas ocurrieron durante el mandato liberal de los años 90. El debate sobre la consulta popular y las reformas sociales se ha convertido en el eje de una confrontación que podría definir el rumbo institucional del país.