En el trámite de la reforma laboral, el país vivió un pulso político pocas veces visto, entre el ejecutivo y el legislativo, con intervención, además, de la rama judicial.
El pasado 20 de junio de 2025, el Congreso aprobó, en última sesión, la tan comentada reforma laboral y al día siguiente el presidente Gustavo Petro la convirtió en ley tras su firma en la histórica Casa de Bolívar. Sin embargo, el trámite estuvo precedido de hechos que sobresalieron más que la misma ley aprobada. Tensiones políticas, choques institucionales y una oposición renuente, que insiste en sus posibles riesgos y efectos contrarios.
La reforma inicialmente naufragó en comisión el congreso de la República, forzando al ejecutivo a convocar una consulta popular por decreto (el famoso “decretazo”) lo cual desató una crisis institucional. Hubo hasta un famoso debate jurídico en una cadena radial, entre el ministro de Justicia Eduardo Montealegre y el abogado constitucionalista Mauricio Gaona.
El presidente Petro, además, convocó al pueblo a manifestarse en las calles y aprovechó las protestas y el ambiente político para revivir la reforma en la plenaria del Senado, donde se aprobó con apoyo de algunos senadores de distintos partidos. La aprobación final —que incluyó fortalecer derechos, pero recortó varios artículos— llegó por un estrecho margen de alianzas transversales.
Sin duda alguna, la polarización que vive el país fue el escenario propicio para que se dieran esas circunstancias. Todo ello sin dejar a un lado la intervención de sectores empresariales y gremiales que aportaron su grano de arena en este pulso político, que en ocasiones daba la impresión de ser la antesala de lo que serán las próximas elecciones.
En síntesis, la aprobación de la reforma laboral en nuestro país fue el resultado de un complejo entramado de circunstancias políticas internas y externas, movilizaciones sociales, intereses económicos y apuestas por un equilibrio entre flexibilización y protección social. Estos elementos explican en buena parte las características finales del proceso y su impacto en la política nacional